关于 AI 视频创作大赛的说明与投票

Nemo

大家好，关于最近 AI 视频创作大赛引发的讨论，我们想说明一下，也先向因此感到不舒服的玩家道歉。也很抱歉我们在活动开始前没有和大家进行充分沟通。

我们最初想办这个比赛，是希望降低创作门槛。过去很多创作活动里，有些玩家有很好的点子和脚本，但因为不熟悉剪辑、建模、动画等工具，最后很难做出完整作品。我们希望 AI 能作为一个更容易上手的工具，让更多人参与进来。

但我们也理解大家对 AI 内容的担心。我们并不是想否定人工创作，更不是不尊重创作者。对我们来说，AI 只是工具，真正重要的还是创意、表达和作品本身。

现在我们想把决定权交给大家。请大家投票选择接下来怎么做：

取消本次 AI 视频创作大赛
改为非 AI / 手工创作大赛
保留 AI 赛区，同时新增手工创作赛区

如果大家有这三个选项之外的其他方案，也欢迎提出。

谢谢大家。

white-handsome-tai

Nemo 降低创作门槛

派：我既要降低玩家创作门槛

Nemo 做出完整作品

派：我又要完整的作品

Nemo 更多人参与进来

派：我还要玩家们都投入时间金钱精力

Nemo 想把决定权交给大家

派：我更要自己有美名

派：玩家们帮我想想，有这样的好事不？😋

DaDaGuai

Nemo 支持取消比赛。所谓的“手工创作”作品，很难判断其创作过程中是否借助了AI。即便提交作品源文件或工程文件，也不能排除创作者在灵感获取、剧情构思、分镜设计、场景规划或者建模等关键环节使用 AI 辅助的可能性。

Jumper

Nemo

"降低创作门槛"前，先想清楚“为什么要创作”。
无法理解看别人玩游戏这种事情，可以作为一种消遣/娱乐而不是学习。
玩家本质上是消费者/需求方，不是内容生产者/供给方，为什么要让玩家去干创作这种事情？
科技的提高确实大幅降低了普罗大众生产内容的门槛，许多互联网巨头也确实靠UGC来获得市场并获得巨额利益；但这并不会改变消费者本身所处的需方角色，那些生产内容的根本就是另一类人（如网红靠流量盈利、某些寂寞网友靠内容生产获得社交能量）。

如果非要让玩家去创作，那就做这个吧：地图/关卡设计器、角色服装设计器等。
许多游戏靠这个成为游戏界常青树，如暴雪的RTS的关卡设计器（星际2、魔兽3，甚至诞生了DOTA）、CS的地图编辑器、Forza Horizon的关卡/车辆涂装设计器等。
这或许能让游戏焕发第二春，但高度怀疑小厂有这个技术能力。

即使真有这些个设计器，要明白有一个玩家群体依然不会去碰它（比如我），这个群体就喜欢做个纯粹的游戏内容消费者。

Nemo

请通过点赞来选择您支持的方式：

取消本次 AI 视频创作大赛

Nemo

请通过点赞来选择您支持的方式：

改为非 AI / 手工创作大赛

Nemo

请通过点赞来选择您支持的方式：

保留 AI 赛区，同时新增手工创作赛区

Nemo

其他方案欢迎评论区讨论~

xiguaovo2

钝角

burgerbury

能不能听听玩家尖锐的声音？

monki

你可以选择继续加入ai来举办活动，但不要以ai为主，ai始终只是辅助手段。（我反正不怎么喜欢ai视频什么的，非人造感主要是，不过你硬要举办那也没招）
另外就是还是希望你可以把资金用到开发游戏上，还期望着分裂甚至于你的2.0版本呢。
又或者举办手绘，皮肤设计大赛来活跃社区什么的（别像上次樱花节那样，个别奖项评判的特别离谱就行）这才是更适合你的比赛
又或者花点时间举办一个综合一点的比赛什么的（生存赛，得分赛，卡丁车），不过这点我还是挺担心的，所以你们需要拟订好具体规则（特别是生存赛，这个我觉得不用限制很多，守边直接打死什么的都属于正常手段）
想着拓圈也能理解，但有拓圈方法之前为什么不先探探风口？且ai这个路子压根不适合你，目前ai的使用门槛还是低的，鬼知道社区会出现什么掉san的“创作”
纯我个人看法

noe_latte

我提一个我原本的观点
我自己对AI并不是抗拒及反对的态度，以及，基于降低创作门槛这点，我对活动的态度是更倾向《优先手工创作，但是可以适当使用AI辅助，并且有使用AI需相应标明》，而不是《AI为主，且需要创作者提供相应创作证明》
但是我希望你们注意到一点

门槛过低并不一定带来所谓优质创作红利，反而可能会有借着你们的美术产出各类低俗烂梗，这会是更加加速败口碑的事情
想要破圈，不是这么破的
现在就已经多少有点相应的迹象了

并且我不知道你们到底有没有注意到玩家的声音

很多玩家都在埋冤环境问题，以及产能、维护现有模式的问题
我相信是有不少的重复意见的
但是结果就是，这些意见提出之后，大多都是石沉大海

在上述情况之后，这次活动出来之后，除开反对AI的声音，还有一种声音

有这个钱，为什么不去优化/不去做新模式

想吸纳UGC之前，请先把载体做好
弄活动之前请空気読め，现在的情况，即使没说到AI，也是可能会吃力不讨好的

综上，即使我是可部分接受AI的态度，我也不支持继续举办这个比赛

Akahara

我是当时看到公告的时候很震惊你们愿意用如此巨额的奖金来支持AI创作…外网群体对此表示反对也在意料之中了

hokolii

white-handsome-tai

Jumper 普罗大众

只有我自己又嗑到了，唉，我们这种玩家吃什么都甜

z33awa

同样有这些钱，我觉得多做点有意思的新地图，新模式，改进改进举报和匹配系统，制裁一些快速神人比做一个ai大赛更能吸引老玩家回来，新玩家入坑。难道官方只是因为想做个ip才开发了这个游戏？难道创作是大头，游戏是小头？我觉得作为一个游戏厂商应该让玩家的精力都用在游戏上而不是创作上，如果有了新模式，我觉得那些即使粗糙但是让人爆笑的游戏录屏比任何ai做出来的视频都更能吸引人，有几个人会因为之前举办的视频和照片大赛而真正入坑呢，真正能引来新人的都是社区玩家发的搞笑，放松的游戏视频

Jumper 即使真有这些个设计器，要明白有一个玩家群体依然不会去碰它（比如我），这个群体就喜欢做个纯粹的游戏内容消费者。

我很赞同jumper老师的说法，大多数游戏玩家是没有精力或者能力去创作的，即使是有ai帮助，难道举办比赛就能让大家去学习ai了？与其花费很长时间去学怎么用ai生成视频，设计提示词和分镜剪辑，最后参加一个拿奖也不一定能拿到的比赛（况且如果是现学的大概率也是质量不高拿不到奖最后一场空，啥也没得到），还不如去打两局别的游戏放松一下。要注意，ai时代虽然拉低了创作的门槛但是依旧是大多数玩家碰不到也不想去碰的，就像上面说的一样学习成本依旧很高。大多数玩家在看完比赛通知以后大概也就是把它扔在一边以“谁爱拿奖拿奖，反正我干不了，看戏”的心态继续玩游戏。总之，这类创作赛可以少搞或者降低这方面的投入（不要大几十万的往里投）（但是降低投入就更没人参加了，所以官方这类活动你还是少办为好）为什么之前的照片大赛很多参加的？因为它参加成本低，玩游戏的时候有好景就顺手拍一张去参加，投入少也没什么负担，即使奖励不那么丰厚也依旧很火爆，做了好几届了也还是有玩家给我们带来奇妙的创意。所以，多在你那游戏上面投入点资金，上上心吧

Mojlaox

现在才看到这个，还有可能取消呀，那已经做出来那些人倒霉蛋了，如果取消的话把钱用在产能上面去吧，做多点地图模式皮肤

noe_latte

不好说我这篇会不会被删
我在公告出来当天就还有怀疑一个迹象

转向IP化运营

虽说确实这种路子在合理的情况下（如和一些视频生成模型提供方合作，提供IP使用权并相应收费）是可能走得通的，也不失为一个营收手段，但要是要作为AIGC的IP提供方，有个原罪

你们是游戏起步的，并且你们是一个国际化运营的游戏

而且这次问题的根源性，就不止所谓的AI争议，引用一段话

Mojlaox 出这种比赛很正常，但是在你游“停更”了这么大一段时间后整这出，就有点让玩家破防了

不懂言察观色，不合适的节骨眼，又干出这种“自砸饭碗”的事情
已经因为游戏体验不佳，提了不少意见石沉大海，又累积了不少负面情绪的老玩家，在这个时候只会觉得

它们提的东西全部成了耳边风

这不止国内，我贴两篇Discord那边的反馈举例
https://discord.com/channels/643640741217828886/643651058622791702/1504497850002702558
https://discord.com/channels/643640741217828886/643651058622791702/1504490589453029486

以及，游戏转IP化运营，我提一个例子

Pokemon

我不能保证我说的都对，别看现在是个成功的IP，而且也是游戏转IP
它一开始，是无人问津，甚至也是乏味到快没了的程度
但是它们IP化，是靠着梦幻拉上来的热度，趁热打铁来做的

而PA现在是啥呢。。。

思来想去，我放弃吧，投票我也撤回，弃权了
对于一个不观察情况而且一直踩坑，最后在一个低级问题上几乎自雷了的游戏，我觉得我没必要再在这里浪费时间去说
我真的没像一些人那样，到了没得选的地步

HomeSweetHome

利益相关：既是创作者也是玩家。

营销和内容，这两件事从来就不互斥。靠二创扩圈拉新，靠游戏本体留住老玩家，本来就是正常的两条腿走路。某些二极管的发言非要二选一，50万的预算确实不够程序去敲一个新模式出来，但这笔钱足够在长草期给社区续一口气了。

活动排期呢也不是拍老门一拍脑门定的。前期做过调查（可能只问了国内），而且看眼时间线就知道，这跟上一届一样，都是5月办创作赛、大更新则一般在 7-9 月。某些老玩家硬说所思为了办个比赛连游戏内容都不做了，这就有点脱离常识纯泄愤了。

关于AI规则，这点我也一样疑惑，为什么会仅限AI参加。是担心那些手工的做出来没 AI 好吗，但这是你需要考虑的事情吗，直接在规则末尾加个：考虑创作初衷，允许玩家是用AICG。哪里会有这么大的争议。但一码归一码，喷不合理的规则没问题，但是借着反AI去攻击官方办社区活动本身。打着“为玩家好”的旗号，其实就是想看所思死，这就有意思了。还是说你洋人大人的观点在你心中更重要？

最后吐槽下游戏本身。
这游戏走到现在，很大程度上就是太把某些人的情绪当回事，导致更新畏手畏脚。
你对比下隔壁某游，抓个异色要肝多久，大家不照样乐在其中？反观春季小屋，钓鱼三天直接全图鉴毕业，这数值设计太过儿戏。建议官方直接把异色机制那套照搬过来，好过现在天天为了照顾部分人的情绪搞得长草期无事可做。

monki

HomeSweetHome 你对比下隔壁某游，抓个异色要肝多久，大家不照样乐在其中？反观春季小屋，钓鱼三天直接全图鉴毕业，这数值设计太过儿戏。建议官方直接把异色机制那套照搬过来，好过现在天天为了照顾部分人的情绪搞得长草期无事可做。

这俩游戏性质不太一样，但确实需要优化点，因为卡图鉴的一抓一大把。但估计没多少精力去整钓鱼了，因为这一玩法在后期的正反馈太少了
隔壁异色你可以根据个人喜好去重复刷取，且正反馈也够；钓鱼这边很难做到有一个长期的正反馈体验了

HomeSweetHome 某些老玩家硬说所思为了办个比赛连游戏内容都不做了，这就有点脱离常识纯泄愤了。

他其实近两次大更新只是在原有玩法上进行扩充（新地图，钓鱼优化，胡闹模式的新buff），所以会有一种错位感，就是这游戏已经很久没更新过了（还有蔬菜精灵的饼）。其实是更希望他花点精力在游戏上，而不是碰他那个争议性极大的ai的，有这个钱不如去给真正的二创作者什么的。（要不你还是留着这些钱，等大更新的时候弄点商单吧）
但也很难，目前游戏没啥新鲜内容，这游戏创作者内容能做的基本上已经消耗完了...