所以规则只是用来约束我们参与者的，而不是约束主办方的，对吗？今天可以因为作品好而无视截止时间，明天呢？未来呢？规则的制定者带头破坏规则，那这规则还有什么公信力可言？玩家之声真的有资格被称为玩家之声吗？
⚡️第一问：
之前：提到有100个作品可以入围投票，丝毫没有提到36这个数字
现在：只有36个作品可以被投票，剩下64个只有头像奖励。
请问，为什么临时变卦？
此为第一次言而无信
⚡️第二问：
之前：写了截止日期是8月31号
现在：这个作品北京时间9月2号发布并入选
不管是按北京时间加上时差计算，还是按太平洋时间计算，都超过截止时间了
请问，为什么活动时间截止后发布的作品还能入选？
制定规则，然后亲手打破它。这不叫‘灵活’，这叫‘特权’。用行动告诉我们，你们拥有不受规则约束的权力，这真的是一件很值得炫耀的事吗？
此为第二次言而无信
⚡️第三问：
诚心试问为什么入选的36个作品有打牌视频，首先声明，我并不否认这个视频的特殊性，但是这个作品真的比剩下的64个作品好吗？剩下的64个作品，有好多不同的风格，有的有好的运镜，有的有好的剧情，也有不同的创意。都是创作者们辛苦付出后的产生的作品，却连被投票的权利都没有。
请问，为什么这个打牌视频能有被投票的资格，而剩下的64个作品连被投票的资格都没有呢？
大家认真参加活动，辛辛苦苦设计剧本，找演员，用心拍摄、剪辑，都付出了很多心血。
换来的结果就是，可以被投票的名额从100个缩减到36个。
换来的结果就是，只要主办方喜欢，活动时间截止后发布的作品也可以被选上。
换来的结果就是，简单的打牌视频有可以被投票的资格，而剩下花了更多心思的作品被忽视，直接被剥夺了作品被投票的权利。
凭什么？
到底凭什么好作品没有被投票的权利？
这个玩家之声真的有资格被称为玩家之声吗？公平吗？
⚡ 核心诉求：
第一：重做投票系统，让100个优秀作品都进入投票环节。一方面是尊重创作者的辛苦付出，另一方面也能增加讨论热度。
第二：取消“超时发布作品”的参赛资格，但由于它制作精美，可以在游戏内单独展示。需写明“该作品因超时提交，依据规则不具参赛资格。但鉴于其制作精良，特保留其展示资格，收录于游戏内以供欣赏。”之类的话术。这样既能彰显公平，亦能警示后续活动参与者务必守时，还能恢复官方公信力。
⚡最后：
我是真心喜欢猛兽派对这个游戏，希望这个游戏能越来越好。但是我也想送给官方两句话：
知错能改，善莫大焉。
视而不见，自陷泥潭。
